"。但就我个人而言——我是作为一个更喜欢蝙蝠侠而不是超人的人，以及艾米亚当斯的粉丝——我认为演员阵容很好;我特别认为亨利·卡维尔（Henry Cavill）在克拉克（Clark）方面做得非常出色，我真的想不出还有谁更适合这个角色。这不是完全浪费我的时间，我很享受。需要改进视觉特效"。它由那些迅速给这部电影贴上前卫标签的人组成，因为它涉及社会问题，在我看来，这些人不应该以专业人士的身份发布电影评级。好吧，像白痴一样。。"我要冒昧地假设，很多给出这种差评的人都期待一个像他之前的角色那样更严肃的德尼罗，而这部电影完全相反。"当你看这部电影时，它变得越来越怪异;结局并没有让你感觉更好。它不是很完美，但它几乎很近。Quarry直截了当地扮演他的角色，并以完美的专业人士的信念，尽管相对默默无闻，但将Yorga伯爵提升到大多数商业同行之上。"传记片的陈词滥调，没有重点，这部电影不知道是关于雷蒙德的生活还是他的帝国或他与女儿的关系，它非常迅速地试图在 100 分钟内涵盖太多事件它无缘无故地快速，拍摄糟糕，剪辑糟糕，不吸引人，当他的女儿去世时你不会有太多感觉，这应该是悲惨的， 电影制作有一些好主意，比如拍摄的照片看起来像 只有男人 用俗气的艺术品老化 唉，它真的执行得很差史蒂夫库根在这部电影中难以忍受，他除了他之外没有表演任何其他角色，你只是有一种在古装时期看关于他的电影的感觉，为那些都很优秀的女演员感到羞耻 对话太多了， 其中一些很好，但有些只是不必要的，它只会让电影令人窒息，留下很少的情感空间你只是觉得电影在两天内就结束了，我通常是温特巴顿的忠实粉丝，但我必须说我显然对此不感兴趣它正在努力成为原创，但它只是另一部快速剪辑和一些破墙的传记片， 有了像保罗·雷蒙德（Paul Raymond）这样迷人的生活这样的材料，最终会得到这样一部有严重缺陷的电影是一种耻辱它有点娱乐性，但大多非常无聊"。麦凯的电影延续了他的连胜势头，除了“太多的好事”让电影的结尾有点陈旧之外，这是2010年上映的更好的喜剧之一。很明显，这部电影指出了女性日益独立的存在。易于遵循，出色的特效和很多幻想曲"。剧本：0/10 逻辑问题很多。。至于电影本身，没有伟大或令人难忘的摄影作品可言——吉列姆使用的奇怪角度都是他蟒蛇时代的标准票价，因为这部电影几乎完全依赖于吉列姆、剧作家汤姆·斯托帕德和查尔斯·麦基恩的伟大剧本，以及明星和配角的一些真正出色（和微妙）的喜剧表演， 其中包括伊恩·霍尔姆、鲍勃·霍斯金斯、伊恩·理查森、彼得·沃恩和吉姆·布罗德本特。