。如果我必须给这部电影打一个恐怖片的分数，我会给它打 7 或 8 分（满分 10 分）。所以故事情节和摄影会很及时。我通常也不是艾森伯格的粉丝，但尽管仍然是类型化，但他为这个角色工作。会是我们认为的那个人吗。发现吃浣熊后。为了解释两者之间的问题，如果我能将它们与事实联系起来，我是一个可以与给定的理论联系起来的人，并且进入故事并极大地踢出情节，当它们结合在一起时。名单很棒，它与朋友一起玩了一场很棒的比赛。另一方面，音乐是有弹性的，充满活力的，非常华丽的编排，不仅与动作非常同步和契合，而且增强了它。他们称奥斯威茨为战俘营。"我可以单手数出我收藏的捷克图片，当 Krakatit 以科幻小说的形式向我伸出手时，我的出处引起了我的注意，因为我有一个神话般的“Ikarie XB1”，这是高黄金标准，但 Krakatit 在许多层面上克服了它，科学家普罗科普（卡雷尔·霍格饰）被发现昏迷不醒，在普拉加的医院受了重伤，身份不明， 在他痛苦的治疗中，他迷失在各种幻觉中，以病态的蜿蜒方式，他遇到了很多人，他们想要得到他成功的喀拉喀蒂配方，一种具有爆炸力的尘土飞扬，类似于核弹，出于军事目的，他不同意这样的提议，他在很多地方四处游荡，寻找他的前同学吉里·托姆斯（米罗斯拉夫·霍莫拉饰）送来一封信给由一个不知名的女人，在这段旅程中，在阴郁的气氛中以超现实主义的形式描绘，许多事情都没有意义，导演据说在画面中强加了一个类似于希特勒的角色，一个反战画面，当最后一个镜头一个老人建议他和平使用危险的喀拉喀提特时，他终于感觉到可以发展和驱动这种能量， 为了温暖和启迪人类，还很好地拍摄了明亮的黑白光荣之路，近乎杰作。偶尔，它让我想起了《法塔·莫甘娜》（Fata Morgana），这是我真正喜欢的另一部赫尔佐格电影。哈里森已经确立了自己作为杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）的继承人的地位，他几乎可以做任何事情，而科斯特纳（Costner）将他的加里·库珀（Gary Cooper）式的自然主义磨砺到了一个很好的点，完全说服你你正在观看真实的东西，而不是表演。只有当他们在阅读剧本时要么愚蠢，要么分心或喝醉了（如果他们曾经读过的话），这才有可能。"第一天我就去看了这部电影，对Puneeth Rajkumar的电影抱有最低的期望。通常情况下，采访与图像无关，而是作为幽默的内容。显然，这部电影并不是拉梅什·西皮（Ramesh Sippy）永恒的错误喜剧的补丁，坦率地说，这两部电影进行比较的事实是对Seeta Aur Geeta的侮辱。